9 de marzo de 2007

Dato interesante...

Al costo y en exclusiva:
A study conducted by UCLA's Department of Psychiatry has revealed that the kind of face a woman finds attractive on a man can differ depending on where she is in her menstrual cycle. For example: If she is ovulating, she is attracted to men with rugged and masculine features. However, if she is menstruating, or menopausal, she tends to be more attracted to a man with duct tape over his mouth and a spear lodged in his chest while he is on fire.

No further studies are expected.

El Comodín (I)

El comodín es un pequeño bufón, distinto a todos los demás. No es ni trébol ni diamante, ni corazón ni pica. Tampoco es un ocho o un nueve, ni rey ni reina. Es el que se queda fuera de todo aquello de lo que los demás forman parte. Está dentro de la misma caja, con todos los demás naipes, pero no es como ellos.
Jostein Gaarder.

4 de marzo de 2007

Hooked on Ugly Betty

Fueron varias las razones por las que mi curiosidad por Ugly Betty era mayúscula. Por un lado, *mucha* gente me la recomendó, diciendo que estaba entretenida, y que era "cute". Por otro lado, me llamó la atención un artículo publicado en la revista Time en noviembre, en el que James Poniewozik exponía cómo Betty Suárez daba un rostro a los asuntos migratorios de EE.UU., y cómo su actitud demostraba la razón por la cual dicho país se construyó con las manos de la población que tuvo que luchar por él.

Ugly Betty, la versión estadounidense de la archirrequeterrecontra famosa novela, está en una liga muy (muy, muy, muy, muy, pero muuuuuuuuuuuuuy) por encima de la basura en la que la televisión mexicana convirtió el concepto. La farsa producida por Televisa no era más que eso, una farsa, y por más que los ratings hayan hablado, la realidad es que Lety la fea no fue más que una versión idiotizada de la misma historia de siempre.

Betty, por otro lado, tiene tantas fortalezas que es difícil enumerarlas todas. Para no aburrir, mencionaré únicamente la excelente labor de los escritores y los actores, que han logrado hacer personas de los personajes, y enganchar a las multitudes con las aventuras de una chica que es menos que estándar para el lugar en que trabaja, y que, a diferencia de Andy en Runway, se resiste a dejar atrás su identidad para encajar en el mundo de la moda.

Habiendo dicho esto, añadiré lo siguiente. Props a Becki Newton por su interpretación de la deliciosamente odiosa Amanda. I feel for you, girl. Y por otro lado, felicidades a Betty por querer mantenerse as Queens as they come, pero si ella no bota a Walter por su propia voluntad, voy a hallar la manera de desaparecerlo, sea un personaje ficticio o no. No hay un personaje más añoñado y verdaderamente molesto en toda la televisión que veo. Y eso es decir bastante x_X


 

Leave it behind


Como quienes me conocen saben (y muy bien), una de las cosas que más disfruto en la vida es viajar. Tanto, que soy la clase de persona que está dispuesta a pasar la noche en un autobús o "invertir" una parte de mi día en arreglar habitaciones de hostal con tal de ver todo lo que sea posible. Continuaría explicando el por qué de esta situación, pero eso sería desviarme del tema de manera colosal. Tal vez en otra ocasión.

Hay dos partes del proceso del viaje que detesto con todo mi corazón, una más que la otra: el empaque y el desempaque. Nunca sabes qué puedes necesitar, cómo va a estar el clima, si será bueno cargar traje de baño, o ropa formal, o si con un suéter ligero te alcanza, o si llevar un suéter grueso será demasiado, etc., por lo que normalmente, al menos yo en lo particular, termino llevando catorce suéteres (de diferentes grosores y grados de presentabilidad), doce trajes de baño (por si unos están mojados, además de que hay que prevenir para situaciones en que determinados trajes no sean apropiados), siete pares de zapatos (tenis, zapatos altos, zapatos de salir, zapatos de estar, zapatos de caminar, chanclas, chanclas de baño), tres PJs (de frio, de calor, de mientras las otras se lavan) y cero piezas de ropa interior. Porque estando tan preocupada pensando en las blusas, pantalones, suéteres y trajes de baño, olvidé empacar esa parte. Definitivamente, odio empacar.

El problema de sobreempacar (y en general, de empacar sin estrategia) es que normalmente lleva a moverse con lentitud. Sea porque la maleta pesa 55kg y hay que pagar sobrepeso (independientemente de que tratar de moverla requiere una grúa o un certificado de regalo para el ortopedista de su confianza), o porque hay que parar en cada super en el camino a comprar ropa interior, cepillo de dientes, arnica o crema humectante para manos. La realidad es que hay que saber empacar.

La vida es un viaje, no un destino. Empacamos para la vida cual si se tratara un viaje de mochileros por Europa, cada quien a su medida. Y en el camino nos vamos encontrando con cosas que se hacen parte de nosotros y nos complementan a lo largo del viaje; cosas buenas y malas, que pueden destruirnos o mejorarnos por igual.

Precisamente porque hay que empacar con estrategia, hay cosas que hay que dejar atrás. Las as malas experiencias, el dolor, el rencor, el orgullo, son algunas de tantas cosas que no deberían entrar en la maletita, porque el viaje es difícil de por sí para cargar con ese peso adicional. Todo lo negativo es inútil, porque en vez de construirnos nos corroe y nos detiene. Sin embargo, antes de olvidarlas o sepultarlas para siempre, habría que evaluarlas y sacar lo bueno que llevan adentro. Toda experiencia, aún más las malas, es un aprendizaje que, al contrario, nos levanta y nos ayuda a tomar mejores decisiones en el futuro, y que nos hace más sabios y más felices.

No puedo seguir por la vida cargando el dolor que la gente a mi alrededor me ha causado, porque si lo hiciera, todo recuerdo tendría un dejo de amargura, y mi vida se sentiría como una senda espinosa que ha sido más un martirio que una aventura. Quiero proponerme hoy, y cumplirlo, cargar con las cosas que me hacen mejor, no con las cosas que me hacen llorar cuando las recuerdo.
You got to leave it behind
All that you fashion
All that you make
All that you build
All that you break
All that you measure
All that you feel

All this you can leave behind

All that you reason,
It's only time
And I'll never fill up all I find
All that you sense
All that you scheme
All you dress-up
All that you've seen
All you create
All that you wreck
All that you hate
 

1 de marzo de 2007

Callie es mi homegirl


Dr. McMeanie, al ER...


Grey's Anatomy es una serie escrita por mujeres para mujeres, y se nota. Después de todo, la mujer que no haya derramado aunque sea una triste lagrimita cuando >San Denny murió<, o se haya aguantado (o no) las ganas de gritarle a la televisión porque la requeteidiota de Meredith >botó al McVet para darle otra oportunidad al requeterrecontraidiota de McDreamy< tiene que admitir que es rara, y necesita ir a alquilar Bambi para ver si cuenta con sentimientos como los del resto de las mujeres del mundo.

Y es que Meredith será una requeteidiota (y una requeteidiota que para colmo trae una actitud de lo más annoying), pero no puede uno más que sentirse mal por ella, dañada de por sí, y para colmo perdidamente enamorada del hombre perfectamente equivocado (y aquí añadiría Gwen Stefani, quien, por cierto, debe ser detenida: But I still love to wash in your old bathwater...).

Estoy segura que cada seguidor de la multipremiada serie tiene un personaje con quien se identifica, o a quien, de perdido, le echa porras, tal vez para encontrar la salida a una situación propia, y este personaje va cambiando según los storylines y las propias situaciones particulares. En mi caso, Callie, la ortopedista de los huesos grandes, es mi seleccionada nacional del momento. Callie, you go, girl. Para su mala suerte, atractiva (a su manera, admitámoslo), segura de sí misma, exitosa... y claro que se tiene que enamorar del ñoño que (admitámoslo) debería estar dando gracias a todos los cielos que haya quien se fije en él, punto, porque por más que geek sea hot, eso aplica sólo si eres Clark Kent (el de los '90s) o Rivers Cuomo.

Así que si el muchacho se pone sus moños por la razón que sea (o simplemente no se toma la molestia de abrir el pico para dar explicaciones) y Callie tiene la oportunidad de embolsarse a McSteamy (con todo y que no soy fan -todavía), yo, desde la comodidad de mi sillón y en la ignorancia que me rodea en lo que concierne a los episodios futuros, aprovecho la oportunidad de gritarle a Callie, a través de mi computadora (o Sacanço TV, como diría Hélio): "You GO girl!"

Al menos, hasta nuevo aviso.
 

7 de enero de 2007

Un salto gigante (I)

It's you who defines which "I" you think of when you say "I".
Por fin tuve la oportunidad de sentarme a ver el DVD que tanto tiempo esperé para comprar: 1 Giant Leap es un proyecto mediático que ofrece una propuesta artística expresada a través de música, imágenes y contenido hablado, por medio de un CD, un DVD y un documental que se transmitió por el National Geographic Channel. Para realizarlo, Jamie Catto y Duncan Bridgeman se lanzaron a un viaje por África y Asia durante seis meses, tiempo que dedicaron a levantar imágenes y sonidos, así como a trabajar con músicos locales sobre una serie de pistas únicas. El tema de 1 Giant Leap en esta primera entrega (ya que, demos gracias a Dios, la segunda parte está en postproducción), es Unidad en la Diversidad, y Catto y Bridgeman nos muestran que, como Bono lo había dicho unos buenos 13 años antes, toda la humanidad es una, aunque no igual.

El concepto del DVD es, de esperarse, diferente a la de los DVDs regulares, ya que se recomienda que se vea por capítulos, deteniéndose después de cada uno para reflexionar y discutir los temas tratados. Yo, en mi nueva faceta pragmática, al escuchar esto decidí que era bullshit, pero aún así lo hice, simplemente porque en realidad lo que quería era compañía para doblar mi ropa limpia y no estaba de humor para confrontaciones.

Resulta que 1GL no es el tipo de DVD que uno puede ver mientras dobla su ropa, no sólo por la riqueza de las imágenes, sino por el contenido de las palabras y las entrevistas. Existe una expresión en inglés (mindblowing) que significa literalmente que hace explotar la mente. Así es precisamente 1 Giant Leap. Es difícil explicar en sólo unas cuántas líneas la cantidad de información, y sobre todo las reacciones, inclusive emocionales y afectivas, que se transmiten por medio de él. Evidentemente, viéndolo, me puse a pensar. Hablaban de cómo algunas características específicas a cada cultura se iban perdiendo entre las generaciones más jóvenes. Y, ¿será que esto sea malo? Si a la larga todas las maravillas de la diversidad humana se volvieran parte de un folklor de exhibición, presente únicamente en días festivos y demostraciones públicas, y la humanidad terminara por tener una cultura única, uniforme, ¿sería eso realmente malo?

En teoría, esta imagen o idealización de la globalización no es mala. La idea de recortar la extensión del mundo para mejorar la convivencia y estrechar los lazos que unen a toda la raza humana sería un ideal al que podríamos aspirar, si genuinamente fuera posible dar lugar a culturas de todo el mundo a dar su aportación. Y así, tendríamos acceso, todos por igual, a las enseñanzas culturales, a las tradiciones, al cúmulo de la civilización como la conocemos ahora. Si pudiéramos comparar apuntes para ver qué podemos aprender unos de otros, para llegar más rápido y mejor preparados a donde vamos. Tendríamos acceso a danzas, a música, a creencias de todas partes, y veríamos espectáculos como el de los músicos que creaban arte con tambores y fuego en el DVD de 1GL.

Entonces pensé en lo que dejaríamos atrás... Cosas como ésa, precisamente. Porque en la cultura unificada que se está gestando actualmente no hay ni habrá nunca tambores que se golpean con fuego, ni arte māori, ni cantos hindús, sino todo lo que Estados Unidos, Inglaterra y la Unión Europea traen con ellos. La China corporativa, incluso. Estos países son los que definen el ritmo al que marcha el mundo, desde ahora, y como hizo Walmart con los pequeños distribuidores, la cultura de estos países devora a la de los más pequeños por medio de la publicidad que les dice cómo verse, cómo vestirse, cómo sentirse. Y los māori no quieren ser māori, y los mayas no quieren hablar maya. La publicidad no los incluye a ellos, sino que los discrimina y los hace sentir foráneos a lo que está socialmente aceptado, porque a fin de cuentas, la publicidad sirve a quien la puede pagar, y quienes la pagan, mantienen el status quo.

La música es prueba de la existencia de Dios, dice uno de los entrevistados (entre paréntesis, debo decir que estoy totalmente de acuerdo con él); el ritmo es el idioma universal, es el idioma de todo, porque el ritmo nos habla a todos, porque aún sin quererlo lo llevamos en el latido del corazón que nos mantiene vivos. Y este Dios que existe, del cual vemos los efectos sin comprender las causas, nos creó a todos diferentes para embellecer la Tierra, como flores en un jardín. Más que avergonzarnos de las diferencias (o de lo que percibimos como defectos) deberíamos enorgullecernos, todos. De tener la piel oscura, de tener los brazos fuertes, de disfrutar música que ni P. Diddy ni J-Lo van a cantar jamás.

La diversidad nos enriquece, y al separarnos nos unifica, haciendo aún más hermoso y definitivamente impactante el instante en que, viendo a alguien que no tiene nada en común contigo más allá de la especie, te das cuenta que es igual a ti, pero diferente.
It's you I see
I am you and you are me

1 de septiembre de 2006

Vergüenza

Hay gente a la que le hace falta sentirla, y en grandes cantidades.

A las personas que se oponen a la paz y prefieren dividir al país con acusaciones FALSAS de fraude con tal de lograr sus objetivos. Que se comportan como animales y levantan acusaciones falsas y tratan de desvirtuar lo que tanto tiempo ha tomado destruir. Que se concentran en lo malo en vez de trabajar con lo bueno, poco o mucho que sea que tengan.

A las personas que irrumpen la tranquilidad de una ciudad con hechos violentos, por cualquier razón.

A las personas que cobran sueldos ridículamente altos por no hacer nada más que grilla.

A las personas que le arruinan el día a cualquier otra persona, sólo porque sí.

A las personas que no usan su direccional, y/o deciden ignorar las líneas pintadas en el piso que en teoría les indican qué parte de la calle les corresponde para transitar.

¿Por qué no les da vergüenza? ¿Por qué no les quita el sueño el coraje que le causan a los que sí tenemos una pizca de decencia, al menos la suficiente para darnos cuenta que lo que hacen debería darles asco?

¿Por qué es tan terriblemente cansado y desgastante preocuparse por mejorar el mundo?

Estoy exhausta.

1 de agosto de 2006

27 de julio de 2006

Breves noticiosas...

"En entrevista con la cadena estadounidense Univisión, (Andrés Manuel López Obrador) subrayó que se siente presidente porque ganó la elección..."

¿Y? Yo me he sentido reina del universo desde el día en que nací.
*Creer* que uno vive en una realidad alterna
no equivale a *vivir* en una realidad alterna.

 

8 de julio de 2006

Bono pregunta...

¿A poco no da ganas de caerle a besos al hombre?

Todas las cosas pequeñas que estén a nuestro alcance. Preferir productos que sean elaborados bajo estándares de salarios justos; tomar decisiones informadas y razonadas en cuanto a las marcas que apoyamos y que preferimos no consumir; tomar un momento para pedir a nuestros gobiernos que destinen un porcentaje de su presupuesto a ayudar a los países en desarrollo a ayudarse a sí mismos.

Creando oportunidades, compartiendo justicia, y no caridad en el sentido pobre de la palabra, sino caridad en el sentido rico, en el sentido de la virtud que está por encima de las demás, y que nos empuja a todos a preocuparnos por el compañero nuestro que queda rezagado.

Recordando que la pobreza existe y cobra víctimas todos los días, y no sólo durante el LiveAid y el Live8, o en Navidad, o en Semana Santa. Que mientras nosotros vivimos nuestra vida de extravagancia (sea lo que sea que eso signifique en cada caso particular), hay gente que hace milagros para darle de comer a sus hijos, por mantenerlos vivos un día más. Y todo porque nació en el continente equivocado. En la familia equivocada. Del color equivocado.

Cada uno de nosotros puede cambiar una pequeña parte del mundo con las acciones que realiza cada día. Hay quienes, como Bono, han hecho más, hay quienes no han hecho nada, y hay quienes hablamos y hablamos, concientes de que los hechos hablan más fuerte que las palabras, y aún así no hemos logrado dar el salto.

Pero si todos diéramos el salto, qué fácil sería.

29 de junio de 2006

Al mundial, vamos todos al mundial...

[No entiendo nada] ...no lo podré llevar

Dejaremos de pescar huachinango
Y podras entrar con tenis y pants
Y si quieres venir a visitarme
en Brasil no me vas a encontrar

Al mundial, vamos todos al mundial
Al mundial porque el tri va a triunfar
Con banamex y MasterCard y sus tarjetas
prepara las maletas, vamos al mundial

Al mundial, vamos todos al mundial
Con Banamex y MasterCard haz tus maletas
Usa tus tarjetas, vamos al mundial

24 de junio de 2006

Nos vamos del mundial, nos vamos del mundial...

Yo misma fui de las primeras en no esperar nada de México para hoy. Fui de las primeras en reírse de cuánto comercial decía que México iba por la corona (fuera de la cerveza, realmente; y es que en realidad, cabeza de serie o no, México aún está muy lejos de una final).

Ni bien había terminado el partido contra Portugal y yo ya daba a México por muerto ante Argentina. Es la verdad. No esperaba que un equipo que se retorció frente a Angola, y aún peor, frente un Portugal que jugó por trámite, hiciera un papel siquiera decente frente a Argentina, favorito que además venía arrasando (a Serbia y Montenegro, pero arrasando a fin de cuentas).

Pero crédito a quien lo merece: Qué bien jugó México.

Creo que es una muestra de la triste situación de TV Azteca (por no decir del periodismo nacional) que terminando el mejor partido que haya jugado México, se le pregunte al capitán del equipo qué siente de haber decepcionado a todo el país. Habla por ti mismo. Yo no estoy decepcionada, al contrario: estoy gratamente sorprendida. No, no apoyo el conformismo ni apruebo de la derrota; pero creo que lo que hoy mostró el equipo mexicano es el espíritu con el que hay que llegar a cada partido; la entrega, la mentalidad con la que hay que jugar cada juego, y en general, realizar cada tarea: con los ojos en la meta, y la confianza en que en el terreno hay veintidós hombres iguales, sin importar de dónde sea cada once. Siempre hay críticas, siempre hay descalificaciones y ataques a lo mal que juega México. Hoy perdió, no por ser inferior, sino porque en el futbol, como en cualquier juego, siempre alguien pierde y alguien gana.

El empate con Angola fue vergonzoso, y lo mismo la derrota frente a Portugal, porque el equipo jugó mal, cometió errores, se desesperó, lo que sea. Hoy la cara fue otra. La actitud fue diferente.

Como dijo Ana en otro lugar, México no ganó frente a Argentina, pero tampoco fue derrotado.

Ése es el espíritu.

3 de mayo de 2006

Un día en la vida de un legislador mexicano

Más vale tarde que nunca.

Este fue un fin de semana agitado para las leyes de nuestro país. Sería por el inminente puente o por alguna otra razón, pero de la semana anterior para esta, los mexicanos despertamos siendo los orgullosos poseedores de una agencia espacial: La AEXA.

Cuando toqué este tema por primera vez en otro lugar (hay que decirlo: tengo más rating en otras plataformas que en ésta), tras compartir la noticia y un poco de lo que significa para mí, no pude más que disculparme por permitir que mi estupefacción (cómo me hubiera gustado encontrar una palabra en español tan colorida como "discombobulation") me impidiera emitir una opinión articulada al respecto. Tres días después, no mucho ha cambiado.

Luego, se decidió también preparar todo para la legalización de la posesión de droga en cantidades de uso personal. Esto se me hizo muy curioso, porque apenas la noche anterior, en una de esas discusiones de sobremesa donde se arregla el mundo, el país y a la selección nacional, hablábamos de lo positivo que podría ser legalizar por completo el negocio de la droga, de manera que la gente que está a cargo de este negocio se viera forzada a arreglar sus diferencias por medio de vías legales, mercadológicas o de cualquier otro tipo. Desde luego, para hacer esto habría que hallar la manera de hacer exámenes toxicológicos sencillos, para evitar el uso de narcóticos al volante, en sitios de trabajo, etc.

Regresando a la realidad, si todo marcha bien y la Presidencia da su aprobación (lo cual parece ser un hecho, puesto que aparentemente fue idea suya), el mexicano promedio podrá ahora caminar por la calle con 5g de marihuana, 25mg de heroína, .5g de cocaína o 1kg de peyote(!). Y dicen que el gobierno no actúa pensando en el bien de la gente.

Y vaya... entre el pleito de Kahwagi y la última edición de la revista H para Hombres, de verdad me pregunto cómo la gente que administra nuestro país tiene el descaro y la indecencia de cobrar lo que cobra por hacer las cosas que hace.

Entiendo las buenas intenciones de ambas propuestas de ley (ignoremos por ahora las atrocidades del párrafo anterior), pero creo que en ambos casos, una pizca mínima de discusión sensata, voluntad, pensamiento alternativo, razonamiento profundo o algo que se le pareciera habría dado pie a propuestas mejor planeadas, que trajeran beneficios palpables que los mexicanos pudieran aprovechar mejor.

Sí, hace falta presupuesto para el desarrollo técnico y científico del país, pero ¿una agencia aeroespacial?

-_-

28 de abril de 2006

Blogger en español...

...es la peor pesadilla de una neat-geek como yo.

Me duele ver esos formatos de fecha. Si el desempleo persiste, mi siguiente misión en la vida consistirá en crear un template propio que se ajuste más a lo que necesito.

Ahora, deja lo que estés haciendo y levanta la voz por Darfur.

27 de abril de 2006

Un millón de voces por Darfur

Una campaña de violación, matanza y desplazamiento está llevándose a cabo actualmente en la región oeste de Sudán, el país más grande de África. Las tropas del gobierno han desplazado a 2.5 millones de personas en los últimos dos años, y cientos de miles han muerto debido a ataques, enfermedad y hambre, y se calcula que 500 hombres, mujeres y niños mueren diariamente hasta el día de hoy. La Organización de las Naciones Unidas, y los gobiernos de todo el mundo reconocieron hace 2 años que la situación en África calificaba como genocidio, pero hasta ahora no han hecho nada por evitarlo.

Tú puedes hacer la diferencia, levantando la voz por quienes no pueden hacerlo.

Ayuda a que se acabe este genocidio. Firma una postal electrónica, pidiendo al presidente Bush que tome medidas para proteger a los ciudadanos africanos que viven entre la guerra y la inseguridad a causa de los conflictos armados y guerrillas en el continente. Infórmate y ayuda a la campaña compartiendo esto con gente como tú, consciente y dispuesta a dar su tiempo y su voz.

Este 30 de Abril, miles de norteamericanos preocupados por el destino del continente africano se darán cita en Washington DC, para pedir al presidente Bush y al congreso estadounidense que apoyen la creación de un ejército pacífico que proteja a la población. Únete a la marcha virtual y demuestra tu interés donde quiera que estés.

Para mayor información visita SaveDarfur.org. Para escucharlo directamente de la boca de George Clooney, entra a Oprah.com. Ahí mismo podrás encontrar otras maneras de cambiar la vida de uno o varios sobrevivientes donando tu tiempo, dinero o esfuerzo.

Es tu mundo, tú puedes cambiarlo.

4 de febrero de 2006

Europa vs. el Islam

Image hosting by Photobucket
Caricatura del periódico jordano Al Ghad (en sentido contrahorario): "Este es antisemita. Este es racista. Estos son libre expresión".
Fuente: Wikipedia

El asunto en discusión es (o debería ya ser) de dominio popular. Leyendo al respecto, me vengo a encontrar con que, sumándose a la indignación de los musulmanes por la ofensa del periódico danés, ahora tenemos la indignación de los pensadores libres del mundo, frente a la negativa de algunos medios a reproducir las imágenes de la discordia "por respeto" al Islam, arguyendo que este respeto nunca ha existido hacia cristianos, católicos, budistas o ningún otro religioso cuando se trata de temas que para ellos son incómodos.

¿Qué es realmente lo que los pensadores quieren, entonces? ¿Respeto para todos, u ofensas para todos?

A esto, yo respondo: Globalización, mis polainas. La gente en diferentes lugares tiene diferentes culturas, diferentes idiosincrasias. Resulta grosero y arrogante pensar que podemos tratar a personas de culturas distintas de la misma manera en que tratamos a las personas en la nuestra. Cierto, la libertad de expresión es un derecho de todos, pero ¿por qué insistir tanto en atacar lo que para un grupo tan grande de gente es lo más sagrado del mundo? Dejando de lado, claro, que entre las cosas que este grupo tan grande de gente considera sagradas está defender su religión hasta las últimas consecuencias. Los pensadores libres responden a la queja de los musulmanes ("nosotros somos respetuosos de sus religiones") diciendo que Jesucristo, Buda, Yavé, Jehová, etc. han sido caricaturizados (en prensa, televisión, cine, etc.) por años. No mencionan que los musulmanes no tuvieron nada que ver en esto.

Occidentales y pensadores libres del mundo, me gustaría invitarlos a tomar el marcador rojo más cercano a su corazón y escribir en algún lugar lo siguiente, en letras mayúsculas, negritas y subrayadas: los musulmanes no toman los asuntos religiosos a la ligera. SEAN RESPETUOSOS. Decir "pero los católicos/budistas/judíos/paganos sí son llevaditos" no es un argumento válido. Ilustrar a Mahoma como un terrorista no fue una sabia decisión (como no lo es probar el punto original de los caricaturistas, debo añadir), como no lo sería ilustrar un "negrito sandía" o una svástica (gracias por la ilustración de mi punto, periódico jordano Al Ghad).

Regreso al punto anterior: la libertad de expresión es un derecho de todos, pero ¿en este caso, vale la pena? ¿las embajadas quemadas, las amenazas de muerte, los boicots, valen la pena? ¿Por una caricatura de la piedra angular de la vida de toda una cultura con una bomba en la cabeza? Tienen el derecho, y pueden decir lo que quieran; ¿es necesario hacerlo de una manera ofensiva?

La libertad de expresión implica una responsabilidad muy grande. Una de las reglas más importantes de la comunicación es que hay que conocer al público objetivo. En estos tiempos modernos, el público puede llegar a ser el planeta entero. Sean conscientes. Sean respetuosos. Sean responsables.

Ya empezó.

Lecturas (muy) levemente relacionadas:
San Agustín
The Mulslim Issue

29 de enero de 2006

I. El justo espera en el Señor

En la Antigüedad, antes de que Jesucristo caminara por esta tierra, Dios le hablaba a la gente, y la gente hablaba con Él. La voz de Dios despertaba a la gente de su sueño, o la hacía temblar. Dios decía cosas específicas, como "quítate los zapatos", o "ve a Nínive". Y un día de repente, decidió quedarse callado.

Ya no hay hoy profetas, ni jueces, ni nadie a quien Dios le hable y nos diga lo que Él opina acerca de lo que hemos hecho con nuestras vidas como comunidad, ni nos piden que corrijamos nuestras acciones. Nos lo dicen nuestros líderes religiosos, sí; los domingos, mientras algunas personas cabecean y otras evalúan la calidad de la vestimenta de los demás asistentes a la celebración. Pero afuera, en lo que podríamos llamar el mundo secular, la voz de Dios es acallada por el constante ruido de la televisión, la radio, el trabajo, etc. O al menos eso pareciera...

Sin embargo, hay gente que puede escuchar a Dios a pesar del ruido (y no estoy diciendo que sea tarea sencilla, sino todo lo contrario), y lo agrega a él. Cualquier fan de U2 tiene más conocimientos sobre religión de lo que él mismo se imagina. ¿Ejemplos? Hay muchos, pero éste es uno de los más claros:

"I waited patiently for the Lord
He inclined and heard my cry
He brought me up out of the pit
Out of the miry clay
1 Al SEÑOR esperé pacientemente,
y El se inclinó a mí y oyó mi clamor.
2 Me sacó del hoyo de la destrucción,
del lodo cenagoso;

I will sing, sing a new song
I will sing, sing a new song

3 Puso en mi boca un cántico nuevo,
un canto de alabanza a nuestro Dios;

He set my feet upon a rock
And made my footsteps firm
Many will see
Many will see and fear

(Cont. 2) asentó mis pies sobre una roca y afirmó mis pasos.
(Cont. 3) muchos verán esto, y temerán,
y confiarán en el SEÑOR.

"40", U2
Libro de los Salmos, 39 (ó 40, según la versión)

El Salmo continúa, al igual que lo hace la canción. Bono repite una y otra vez: I will sing, sing a new song (cantaré, cantaré una nueva canción); una canción que alaba a Dios en su grandeza y pide su protección contra los males del mundo; la canción que miles de fanáticos han coreado una y otra vez, conscientes o no de que el concierto de rock al que acababan de asistir terminó con una oración de agradecimiento al Señor por sus dones.*/**

A lo largo de su carrera, U2 una y otra vez se encomienda al Señor, festeja sus bondades y canta sus hechos, pide su ayuda y hasta reclama su ausencia. Se tiene que tener mucha confianza con Jesús para decir algo como "estoy solo en el mundo, y qué mundo tan jodido es", pidiéndole al muerto que despierte (Wake up, dead man). Sin embargo, en esta misma canción se incluye una especie de respuesta del mismo Dios que aparenta permitir que el mundo se incendie sin control:

"Listen to your words they'll tell you what to do
Listen over the rhythm that's confusing you
Listen to the reed in the saxophone
Listen over the hum of the radio
Listen over sounds of blades in rotation
Listen through the traffic and circulation
Listen as hope and peace try to rhyme
Listen over marching bands playing out their time"

Escucha tus palabras, te dirán que hacer
Escucha por encima del ritmo que te confunde
Escucha la lengüeta del saxofón
Escucha por encima del zumbido de la radio
Escucha por encima de los sonidos de las cuchillas girando
Escucha a través del tráfico y la circulación
Escucha cómo esperanza y paz intentan rimar
Escucha por encima de las bandas de guerra tocando hasta terminar su tiempo

Entonces, ¿es verdad Dios ya no conversa con nosotros, ni envía ángeles que nos digan lo que debemos hacer?

El catecismo de la Iglesia Católica*** incluye, en su definición de la gracia, un apartado para la gracia actual, que dice así:

"La gracia actual es una intervención de Dios que mueve al alma hacia el bien sobrenatural [...] en la forma de una ayuda transitoria"

Dios ya no sólo habla, sino que también actúa. A través de canciones, de comerciales, de películas y programas de televisión; aún en la forma de amigos y extraños por igual, Dios encuentra la manera de darnos un codazo que nos recuerde que Él está aún en donde no lo estamos buscando, y que a pesar de todo, está esperándonos. Ya no hay profetas ni ángeles, pero, y si los hubiera, ¿los escucharíamos? ¿No tiene sentido entonces que Dios hable a través de bandas de rock?

Según la Asociación Americana de la Industria Discográfica, la banda irlandesa U2 ha vendido aproximadamente 50.5 millones de discos únicamente en los Estados Unidos, y es considerado uno de los grupos más exitosos de los últimos 25 años. Mientras escribo esto, la banda se prepara para arrancar la cuarta etapa de la gira mundial Vertigo, de la cual todos los conciertos se han agotado en tiempos récord.

U2 demuestra que es posible conciliar el mundo espiritual con el mundo terreno, pero sobre todo, U2 es la prueba viviente de que Dios habla, y sólo es cuestión de saber escuchar.

Lecturas relacionadas:
Get up off your knees: Preaching the U2 catalog, por R.J. Whiteley y Beth Maynard.
Elevated Vertigo, A Pair of Doxes, Fish in the Sky, and Holy Helixes, por Dave Wainscott.



* "40" por muchos años fue la última canción cantada por la banda antes de retirarse al terminar un concierto; el público continuaba cantando el coro (How long to sing this song?) aún después de prendidas las luces, y hasta en el estacionamiento del estadio o arena. Después de algunas giras de ausencia, la banda la trajo de regreso para la gira "Vertigo".
** El Salmo 40 continúa de esta manera:

No es posible enumerar
tus bondades en favor nuestro.
Si quisiera anunciarlas y proclamarlas,
serían más de lo que puedo contar.

10 No escondo tu justicia en mi *corazón,
sino que proclamo tu fidelidad y tu *salvación.
No oculto en la gran asamblea
tu gran amor y tu verdad.

11 No me niegues, Señor, tu misericordia;
que siempre me protejan tu amor y tu verdad.

12 Muchos males me han rodeado;
tantos son que no puedo contarlos.
Me han alcanzado mis iniquidades,
y ya ni puedo ver.
Son más que los cabellos de mi cabeza,
y mi corazón desfallece.

13 Por favor, Señor, ¡ven a librarme!
¡Ven pronto, Señor, en mi auxilio!

14 Sean confundidos y avergonzados
todos los que tratan de matarme;
huyan derrotados
todos los que procuran mi mal;

15 que la vergüenza de su derrota
humille a los que se burlan de mí.

16 Pero que todos los que te buscan
se alegren en ti y se regocijen;
que los que aman tu salvación digan siempre:
«¡Cuán grande es el Señor!»

17 Y a mí, pobre y necesitado,
quiera el Señor tomarme en cuenta.
Tú eres mi socorro y mi libertador;
¡no te tardes, Dios mío!
*** Utilizo la religión católica porque es la mía; sin embargo, no busco excluir a ningún grupo o persona con otra conexión espiritual hacia el Ser Superior.

24 de enero de 2006

Fuera de mí...

Mi cabeza no rodaba por la escalera, pero estaba en Florida, y Christian andaba tras mis huesitos...

Cada vez recuerdo menos cosas, pero recuerdo que pensé que si quería una relación sana, tenía que devolverme mi dinero antes de que todo se complicara más.

Christian se veía muy bien.
 

19 de enero de 2006

"Las pruebas indican que llegó por medio de un vórtice cuántico, es decir, se teletransportó desde su nave..."


Hello. I am Leonard Nimoy. The following tale of alien encounters is true. And by true I mean false. It's all lies. But they are entertaining lies. In the end: Isn't that the real truth?
The answer is: No.

Mientras yo decido dónde y cómo voy a acomodar a Tatiana, la sociedad yucateca (y Jaime Maussán) se debaten en torno a la aparición de un ser extraterrestre en el Fraccionamiento del Parque.

La cita de la semana está en el título de este escrito. Sabes que lo has visto todo cuando hay pruebas de que algo se teletransportó por medio de un vórtice cuántico.